Inhmillinen kehitys alkaa kohdussa

Home
Home
Seppo Mononen CV
"Näytit Maailmalle"
Ehdokkaista
Vilpillisyys
"Tulvasuojelu": Niinistö suositteli
Ministerille
Ilkeys tappaa
Polttamaton Pirtti
Lottien Natsimiljoonat
Tamminiemen trollitehdas
Vääriädiagnooseja
natsi-lääketiede_Suomessa
pics - siru hampaassani
Tyttöjen oudot kuolemat EP:lla
Suomi kriisissä
Hl AnitaSimonen
Inger Karumo sadistilääkäri VKS:ssa
Pirjo Sandström
Kunniaton Eduskunta
Hamlet
UKK-vallankumous
"Tulevaisuusseminaari"
Naapurin Heikki kuoli 1944
29.9.2012/sm
Poliisin huumejuhlat
Voi meitä ...
Yle sensuroi
ilkka_rehabilitoi.html
Poliittinen yle
Suomi toimii häikäilemättä
1993 Kriisi
International Conspiracy
Polttamaton pirtti
Suposta jouduttaja Eduskuntaan
Miksi Suomea ei oteta tosissaan
Tulvasuojelu - puhallus
Syöpä Suomessa
Yksi tietää aina
miksi Mikko on paha?
Inhimillinen kehitys alkaa kohdussa *
Moraali vai Etiikka
oikeusvaltioko
Lentokone hajosi ilmassa - 8 kuoli Suomessa
tuskalliset_maitohapot
Kehitys johtaa sivistykseen
Euroopan vapauttamisen muistopäivänä 11.11.
vilpittömät
sanoma riosta
Natsismi
Olkaamme suomalaisia!
Finlandia on Bolivian kansallishymni
Saatanan tunarien koti?
Ylen taantumasta
Vaasan Nais Mafia
Salaisen Poliisin kiusaamana
Huumeita Floridasta
evoluution todiste
Evoluutio
salaliittok
Sensuuri Suomen tietoverkoissa
VAASAN HOVIOIKEUS v.2004
Parempi ymmärtää
Miksi koulu ei toimi
Maanpuolustuskurssiyhdistys
Tavallinen ihminen on tärkeä
rahastusta lääkkeillä
Helsingin 1975 henki
Arktinen talvihenke
Tarpeeton sota
Tavallinen ihminen
Lapin kesää
Nobel-juhlista
Ilman oikeutta
Elektr. valvontaa ilmajoella
jordsskorpan
Itsemurhista
Pakolaisten henkinen pääoma tervetullut
Luovuus on ratkaisu
Ehdollinen refleksi hengenpelastajana
edustuston ongelmat
tiedottajoen syy?
Konsensus ja köyhyys
Talvisodan loppu
Mandela
propaganda
Human Rights Court
Elilitti käki on ..
sotatragediat
Talvisota
Itsenäisyys on eliitin vapautta
Conzita
SUOMI-URKINTA
Ihminen on ...
Darwinin pulma ratkesi
ilkeys
Urkintayhteiskunta
Sisuair
Vai mitä se on
Väkivalta - Verboten! *)
Väkivalta johtuu alistamisesta
POLIISIOSASTO - kaavio(!) 2010
LitorSE
Litorina geologiaa
vouti
Projekti
Pako
Rosa
Iluminada
29.9.2012 /sm WHO:
"NÄYTIT MAAILMALLE"

Oikeusvaltio Suomi on dualistinen vitsi

Oikeusvaltio on katteeton suomenkielen sana jolla hyväksikäyttäjien luokka  runsaissa juhlapuheissaan ja lehtikolumneissaan ja televisio-ohjelmissaan pyhän mantran tapaan toistamalla lannistavat hyväksikäyttämiään kansalaisia. Lakiin vetoaminen heitä vain huvittaa. Luonnon lait eivät koske heitä myöskään, kuten Kyrönjoen patoaminen, ”Tulvasuojelu” -puhallus osoittaa! 

(linkki hovioikeuden päätökseen: /www.litorina.org/id134.html/)

 

Eräs tietokirja määrittelee oikeusvaltion seuraavasti: "Valtio, joka kunnioittaa yleisiä ihmisoikeuksia, jossa viranomaisten toiminta perustuu vahvistettuun oikeusjärjestykseen ja jossa ylintä valtaa käyttää kansa joko suoraan tai kansanedustuslaitoksen välityksellä." Tämän määritelmän mukainen oikeusvaltio Suomi ei ole.

 

24.6.2004 oli Ilkassa kirjoitus "Suomi ei ole enää oikeusvaltio", jossa kansalainen Laihialta (Mattila, nimi muutettu) kertoi kokemuksistaan oikeuslaitoksesta. Hän kertoo Kyrönmaan poliisin ja käräjäoikeuden asiallisuudesta, mutta kun asia siirtyi Vaasan hovioikeuteen, muuttui jutun luonne täysin. Hän tunsi syyttä jääneensä alakynteen ja ilman perustuslain jokaiselle kansalaiselle  lupaamaa puolueetonta oikeudenkäyntiä. 

 

 - Mittavista rahasummista ja vastapuolen nimistä voinee päätellä että kirjoittaja saattoi olla suunnitelmallisen toiminnan uhri. Mittavien summien kyseessä ollessa myös valmistelut ("omat miehet") oli suoritettu kattavasti, kuten tekstistä selvisi.

 

Muillakin lienee vastaavia kokemuksia, ja koska on kysymys tavalliselle kansalaiselle vakavasta asiasta - sentään lain vähättelystä ja oikeuden pilkkaamisesta - saanen kertoa omasta kokemuksesta myös Vaasan hovioikeuteen huipentuvasta kokemuksesta vuonna 2004.

 

Vaasan käräjäoikeudessa sain syytteen ja tuomion varomattomuudesta liikenteessä.  Tuomion mukaan olin peruuttanut pysäköintialueelta ja törmännyt taakseni poikittain jätettyyn pakettiautoon.

 

Jo kuulustelussa olisi voinut ennakoida tulevaa, kun pöytäkirja ei tullut kertomukseni mukaiseksi. Kuulustelija intti että pakettiauto oli "parkissa" huoltoaseman pihassa, vaikka se itse asiassa oli jätetty poikittain autoni taakse ikään kuin estämään poispääsyäni.

 

Kuulustelijana toiminut ylikonstaapeli Matti Välimäki ei suostunut laatimaan pöytäkirjaa kertomani mukaiseksi. Tästä lannistumatta laadin kirjallisen oikaisuni ja toimitin sen kuittausta vastaan  tutkintaa johtaneelle poliisimiehelle.
 

Jo ennen haastetta olin  myös kirjeessäni  kihlakunnansyyttäjä Petri Rautiolle esittänyt törmäyksen mahdottomaksi, koska Golf -henkilöauton takimmainen ulottuvuus on sen puskuri jonka korkeus maasta on noin 50 cm kun vastapuolen mukaan lommo oli tullut hänen Isuzu-lavapakettiautonsa kylkeen 80 cm korkeudelle!
 

Itse tapahtumalle ei ollut näyttöä mutta oikeus puheenjohtajanaan  notaari Martti Luoma katsoi asianomistajan Stefan Östmanin kaverin, Heikki Linden, todistajanlausunnon uskottavammaksi kuin todisteluni. - Ei siis oikeaksi, mutta uskottavammaksi. Sakko oli 36 euroa, mutta vakuutuksen bonusten menettäminen tuli kalliimmaksi.
 

Oudosti tapahtuneeksi väitetystä tapauksesta vahinkoilmoitus oli tehty ja ajoneuvo tarkastettu 14.5.2003 - lähes ½ vuotta myöhemmin. Korjauksia ei oltu koskaan tehty, mutta Lähivakuutus oli maksanut 776 euroa pakettiauton omistajalle. 

 

Olin joitakin vuosia aiemmin  joutunut samantapaiseen oudolta vaikuttavaan ansaan: pikku sakko mutta rahallisesti rankaiseva bonusten lasku. Mutta nyt muidenkin kuin omasta mielestäni tapaus oli niin selvä, että valitin päätöksestä hovioikeuteen. "Siellä ei ehkä olisi omat miehet oikeutta jakamassa", ajattelin. – 

 

Eikä ollutkaan! Kolme naista supatteli oikeussalin kateederilla kun  minulle myönnetty pääkäsittely käynnistyi. Olin valmistautunut perusteellisesti ja asiani menestymisen esteenä ei voinut olla mikään. Fysiikan lait ovat kumoamattomat: mahdoton on mahdotonta. Oikeuteen luottaen poistuin tyytyväisenä että vääryys nyt korjataan, vaikka  johtava kihlakunnansyyttäjä Mikko Jaatinen olikin inttänyt käräjäoikeuden päätöksen oikeaksi.

 

4 viikon kuluttua tuli ratkaisu, jossa käräjäoikeuden päätös todettiin virheettömäksi. Perustelut: "Todistaja oli kertonut että hänen seisoessaan ajoneuvojen välissä Golf oli ollut noin 20 cm:n päässä pakettiautosta ja olisi voinut törmätä, jos olisi jatkanut peruuttamistaan."  Itse asiassa todistaja kertoi virnistellen minun myös peruuttaneen hänen kuorma-autoonsa - joka oli pysäköitynä noin 30 metrin päässä!

 

Vaasan hovioikeuden tuomion allekirjoittivat hovioikeudenneuvos Kaija Suvilehto-Nieminen, hovioikeudenneuvos Eija-Liisa Helin (valmistelusta vastannut jäsen) ja hovioikeuslain 9 § mukainen esittelijä, asessori Tuula Keltikangas.

 

Mattila kirjoitti, kuinka eriarvoisuus oli aistittavissa hovioikeuden istunnossa. Tähän voin lisätä ylimielisen oikeuden pilkkaamisen. Se että tämä näyttää sopivan Vaasan hovioikeudelle, viittaa koko oikeuslaitoksen rappeutuneisuuteen. Tällä tarkoitan myös Vaasan poliiseja joiden suojeluksessa ja joiden kanssa yhteistyössä "asiamiehet" aikamiespojista hovioikeuden tuomareihin ovat hyötyjinä.

 

Urho Kekkonen aikanaan muovasi "maan tapaa", jonka mukaan asioista sovittiin saunassa kupposten kallistelun lomassa. Tasavallan Presidentti -instituution rappeutuminen tuli todistettua kun Mauno Koivisto kautensa viimeisinä toimina armahti rovaniemeläisen liikemies Eero Lattulan rattijuopumustuomiosta - ilmeisin perustein 
 

"Oikeusvaltio" on katteeton suomenkielen sana jolla hyväksikäyttäjien luokka  runsaissa juhlapuheissaan ja lehtikolumneissaan ja televisio-ohjelmissaan pyhän mantran tapaan toistamalla lannistavat hyväksikäytettäviä kansalaisia. Lakiin vetoaminen heitä vain huvittaa.

 

 Mattila kertoi kotiseudullaan oikeuskohtelun olleen asiallista, mikä voi viitata siihen että Kyrönmaan poliisi ei vielä tuolloin kuulunut  samaan "järjestöön"  kuin Vaasassa.

 

Mielestäni Mattilan kirjoituksesta voi hyvin karsia tuon "enää" lisäsanan. Voi olla ettei “itsenäinen” Suomi ole oikeusvaltio koskaan ollutkaan: Kun Kansallis-Osake-Pankki rahoitti valkoisen Suomen vapaussodan, lainapääomalle todennäköisesti maksettiin sovittu korko. Mutta presidentti Kekkosen ajan poikkeustila vakiinnutti poliittisen "maan tavan”: hyödyttävistä toimista pankki vaati ja/tai valtaan päässeet sille myönsivät asiattomia etuja, kuten oikeuden sopia käytännöistään omassa piirissään ja yleisen, kansalaisia koskevan lain ulkopuolella.

 

 Mitä tehdä?

 

 >/www.litorina.org/vaasanmafia/

  /www.litorina.org

 

Seppo Mononen Tutkija filosofian maisteri Ilmajoki

 

Enter supporting content here